Raghuram Rajan’s Dosa Economics Explained

Chercheuse au CNRS, Lauriane Mouysset s'attaque au défi de concilier économie et écologie pour concevoir un développement durable. Pas si simple de faire un choix, lorsqu’il s’agit de penser en amont, à tous les avantages mais aussi aux conséquences qui vont en découler. Peut-être que la clé de tout choix se trouve sur les valeurs fondamentales, celles qui font nos sociétés. Lauriane nous invite à réfléchir à la meilleure façon d’agir et de faire un bon choix face à la crise écologique.

Dans cette contribution, nous examinons la relation sociale à l’énergie au sein du régime d’accumulation fordiste et du capitalisme financiarisé et mondialisé qui s’est mis en place depuis les années 1970. L’objectif est d’identifier des ruptures dans les modalités d’usage de l’énergie qui accompagnent les transformations observées dans d’autres domaines. Pour cela, nous procédons à une analyse empirique et comparatiste de l’utilisation de l’énergie dans les principales économies à haut revenu (Allemagne, États-Unis, France, Japon et Royaume-Uni) entre 1950 et 2010. Le fordisme se caractérise par une utilisation extensive de l’énergie et une utilisation intensive du travail. Les forts gains de productivité de ce dernier sont alimentés notamment par une augmentation rapide de la quantité d’énergie incorporée au processus de production. À partir de 1970, le ralentissement de la croissance de la quantité d’énergie coïncide avec le ralentissement de la productivité du travail et contribue à l’érosion du compromis social fordiste. L’émergence du néolibéralisme se traduit par une restauration de la part du capital dans le partage de la valeur ajoutée et s’accompagne, d’une part, d’une utilisation de plus en plus intensive de l’énergie, la productivité de celle-ci se mettant à augmenter fortement dans les principaux pays à haut revenu ; d’autre part, par la délocalisation de l’utilisation de l’énergie.

Why did inflation lift of in 2022? Are there differences between the US and the Eurozone and if so, what are they?

Peter Bofinger argues that the Modern Monetary Theory gives theoretical justification for bold answers to the corona crisis.

Um der ökologischen Krise zu begegnen, ohne jedoch notwendige systemische Veränderungen umzusetzen, schwenkt die Politik auf einen Weg ein, der sich schon jetzt als Einbahnstraße erweist: die Elektrifizierung der Automobilität. Ein Beitrag von Nina Schlosser.