Raghuram Rajan’s Dosa Economics Explained

Dans une vidéo dense mais pédagogique, Heu?reka nous emmène dans les arcanes de la modélisation économique et environnementale. En partant d'une controverse entre les auteurs du célèbre rapport Meadows sur les limites de la croissance et des économistes d'obédience néoclassique, on découvre deux approches différentes pour un même objectif : …

Global Value Chains (GVCs) started to play an increasing and key role in the global economy from the 1990s on. The market mechanism in GVCs supports industrialisation in the Global South and under certain conditions product and process upgrading. But GVCs do not lead to the catching-up of countries in the sense of them approaching real GDP per capita levels comparable with developed countries. These arguments are supported by a critical interpretation of the traditional trade theory, the New Trade Theory and specific approaches to explain GVCs, especially different governance structures and power relationships. Several case studies support these arguments. For catching-up, countries need comprehensive horizontal and vertical industrial policy and policies for social coherence. The small number of countries which managed to catch up did this in different variations.

The plumbing of the financial system is coming under strain like never before. On this week’s podcast, we speak with two legendary experts on how the money system works: Zoltan Pozsar of Credit Suisse and Perry Mehrling of the Frederick S. Pardee School of Global Studies. They explain the extreme level of stress we’re seeing, what the Fed has done to alleviate, what more needs to be done, and what the post-crisis future may look like.

Die Präsentation beschreibt die moderne Geldschöpfung. Ca. 95% des sich im Umlauf befindlichen Geldes entsteht per Kreditvergabe. Es beschreibt in einfacher Sprache und graphisch aufgearbeitet deren Bedingungen und welche Rolle Zentralbanken und Vertrauen spielen.

Ein Koordinationsversagen liegt vor, wenn die Mitglieder einer Gruppe ein realisierbares an sich vorzuziehendes Ergebnis für die Gruppe nicht erreichen. Die Teilnehmer kooperieren nicht, obwohl es sich im Gesamtergebnis für alle auszahlen würde. Dies kann von kleinen Gruppe bis hin zur ganzen Gesellschaft auftreten.