Dear users, today we have a very personal request. We have decided to offer our learning materials free of charge because we believe in an open, pluralist economic science that is available to everyone, worldwide. We do this without advertising because we want to remain independent of commercial interests. But our commitment to independence and open access also has its price. Every year we have large costs for programming, staff and to support our authors. If everyone reading this gave a small amount, we could keep Exploring Economics thriving for years to come - but 99% of our users don't give. So today we ask you to protect Exploring Economics's independence. The heart and soul of Exploring Economics is a community of people working to bring you unlimited access to high-qualitiy, economic learning and teaching material. Please take just a few moments to help us keep Exploring Economics going. Thank you!
We are a registered non-profit organization | Bank account: Netzwerk Plurale Ökonomik e.V., IBAN: DE91 4306 0967 6037 9737 00, SWIFT-BIC: GENODEM1GLS | Imprint
Intervention sur l’histoire de la pensée économique par Thibault Guicherd et Constance André-Aigret pour Exploring Economics
Exploring Economics, 2021
Dans cette intervention faîte pour Exploring Economics, Constance André--Aigret et Thibault Guicherd proposent une présentation de l'Histoire de la Pensée Économique (HPE) notamment en discutant de ses dimensions historiographiques et épistémologiques.
Commentaire de nos éditeurs:
L'intervention commence par une définition brève de l'histoire de la pensée économique (HPE) : c'est l'étude des théories, des analyses des idées des auteurs, ou encore l’étude de l’histoire d’une théorie. L'idée est de déshomogénéiser une histoire considérée aujourd’hui comme "lisse" ou qu'on peut voir aujourd'hui qu'à partir du prisme des « vainqueurs » comme par exemple considérer que la fin du 19ème siècle aux États-Unis est un « âge d’or de la théorie quantitative de la monnaie » ou relativiser l’idée de « révolution marginaliste » qui n’était pas une « révolution » pour les économistes de l’époque, il serait plus juste de parler de découverte simultanée de la notion d’utilité marginale décroissante par 3 économistes dans des corpus de textes hétérogènes. Les dimensions historiographiques et épistémologiques de cette discipline y sont abordées. Concernant la première, l'idée est de remettre en contexte la production, la vie, les écrits de l'auteur étudié pour écrire une histoire plus rationnelle. La seconde permet de montrer que les réinterprétations ou les récupérations des propositions théoriques ne sont pas neutres : elles se font en extrayant un concept de son contexte théorique et sa portée explicative.
Bibliographie :
Joseph Schumpeter (trad. de l'anglais), Histoire de l'analyse économique [« History of Economic Analysis »], 1954
Jérome de Boyer des Roches, La pensée monétaire 2003
Blaug M. 1999 [1985]. La pensée économique, Economica.
Economix : La première histoire de l'économie en BD, Michael Goodwin, Dan E. Burr, 2019.
Offenstadt Nicolas, L’historiographie, 2017, Que sais-je.
Herland Michel. À quoi sert l'histoire de la pensée économique ?. In: Revue économique, volume 43, n°5, 1992. pp. 953-960
Dockès Pierre et Servet J. Michel, 1992, « Les lecteurs de l’armée morte Note sur les méthodes en histoire de la pensée économique », Revue européenne des sciences sociales, vol. 30, no 92, pp. 341–364.
André Lapidus. Introduction à une Histoire de la pensée économique qui ne verra jamais le jour. Revue Economique, Presses de Sciences Po, 1996, 47 (4), pp.867-892.
Greffe X, Lallement J., De Vroey M. 2002. Dictionnaire des grandes oeuvres économiques. Dalloz.
Ce matériau a été suggéré et édité par:
Donate
This project is brought to you by the Network for Pluralist Economics (Netzwerk Plurale Ökonomik e.V.). It is committed to diversity and independence and is dependent on donations from people like you. Regular or one-off donations would be greatly appreciated.