✕
RETHINK
ECONOMICS
RETHINK
ECONOMICS
... and receive personalised notifications on
new pluralistic content directly into your inbox!

Degrowth and the Green New Deal

Gareth Dale
The Ecologist, 2019
Level: expert
Perspective: Ecological Economics
Topic: (De-)growth, Resources, Environment & Climate, Social movements & Transformation
Format: Blog & Press
Link: https://theecologist.org/2019/oct/28/degrowth-and-green-new-deal?fbclid=IwAR31EGif7kOZlR7VHMbH109VGeArZFGsC2imdkjbWeUIEtYwL-R8CHSrHq4

In this article, Gareth Dale analyzes and compares the main characteristics and differences of two visions that are currently emerging to tackle Climate Change: the Green New Deal and Degrowth. Which are the consequences from the environmental, economic and political point of view? And what are the underlying doctrines?

Comment from our editors:

Two major political proposals are currently circulating to tackle Climate Change: the Green New Deal and Degrowth. In this article, the author compares these two strategies, stressing their ideologies and consequences. If you need additional resources to better understand the two topics, we recommend you watching introductory videos to learn about the basics of Degrowth here and about GND here. 

Go to: Degrowth and the Green New Deal

This material has been suggested and edited by:

Maria Zinutti
Tags: degrowth | Green New Deal
In this overview paper, Laura Porak reviews the history of industrial policy in the European Union before the background of a Cultural Political Economy approach.
2023
Level: beginner
History of Industrial Policy in the EU
Laura Porak
Exploring Economics
Der Klimawandel – beziehungsweise die Emission von Treibhausgasen – hat gegenläufige Effekte auf die gesellschaftliche Wohlfahrt. Einerseits emittieren wir Treibhausgase, um Wohlfahrt stiftende Aktivitäten auszuüben (Mobilität, Ernährung, Wärmeerzeugung etc.). Andererseits verändert die zunehmende THG- Konzentration klimatische Systeme, wodurch die Wohlfahrt der in der Zukunft lebenden Menschen beeinträchtigt wird. Klimaökonom*innen gehen der Herausforderung nach, die beiden Effekte zu quantifizieren und zu bestimmen, wie viele Treibhausgase zu welchem Zeitpunkt in der Zukunft emittiert werden sollten, damit die gesellschaftliche Wohlfahrt über mehrere Generationen hinweg maximiert wird.
2020
Level: beginner
Was eine moderne Klimaökonomik berücksichtigen sollte
Eugen Pissarskoi
Economists for Future
Um den sozial-ökologischen Herausforderungen zu begegnen, ist die konsequente Wiedereinbettung ökonomischer Strukturen in soziale Kontexte notwendig. Sogenannte CSX-Unternehmensmodelle bergen das Potenzial, Versorgungssysteme gemeinschaftsgetragen zu inspirieren und zu gestalten.
2021
Level: beginner
Gemeinschaftsgetragen Wirtschaften
Marius Rommel & Florian Koch
Economist for Future
Der Begriff „Subsistenz“ steht in seiner ursprünglichen Bedeutung für das „Bestehen aus sich selbst heraus“ bzw. Selbsterhaltung. Dies bildet den Bedeutungskern ganz unterschiedlicher Vorstellungen von „Subsistenz“ in der Fachliteratur (z. B. im Bielefelder Subsistenzansatz). Entgegen der üblichen Darstellungen soll „Subsistenz“ aber nicht z. B. auf Landwirtschaft, karges Leben oder feministische Aspekte reduziert sein, sondern für ganz unterschiedliche Wirtschaftsstile fruchtbar werden. Der modernen Subsistenzperspektive geht es vielmehr darum, Selbsterhaltung ganz allgemein als ein Grundmotiv des Wirtschaftens im theoretischen und praktischen (normativen) Rechtfertigungskontext zu thematisieren. Dafür sind aber begriffliche Spezifikationen notwendig.
2020
Level: beginner
Ökonomik ohne Existenznotwendigkeit?
Sebastian Thieme
Economists for Future

Donate

This project is brought to you by the Network for Pluralist Economics (Netzwerk Plurale Ökonomik e.V.).  It is committed to diversity and independence and is dependent on donations from people like you. Regular or one-off donations would be greatly appreciated.

 

Donate