BRI versus Summers

BRI versus Summers
Henri Lepage
Inference, 2019
Niveau: avancé
Perspective: Autre
Sujet: macroéconomie, Critique de l'économie orthodoxe, méthodologie
Format: Essay
Lien: https://inference-review.com/article/bri-versus-summers

Institution largement méconnue du grand public, la Banque des Règlements Internationaux (BRI) n'en est pas moins un organe central de la réflexion économique. Dans cet essai, Henri Lepage confronte la thèse de la Stagnation Séculaire chère à Larry Summers - et aux économistes néo-keynésiens plus largement - aux travaux de la BRI, qui s'inscrit dans un courant critique du mainstream. Rejetant notamment l'idée de taux d'intérêt naturel et critiquant largement la courbe de Phillips, éléments centraux chez les néo-keynésiens, la BRI développe depuis quelques années un solide renouvellement des fondements de la macroéconomie internationale. Peu exposés médiatiquement, ses travaux gagneraient à être scrutés par les académiques.


Commentaire de nos éditeurs:

L'article nous propose un aperçu des récents travaux de la BRI dont le positionnement empiriste mène la vie dure à certains piliers de la théorie macroéconomique néo-keynésienne. Cet essai offre une belle porte d'entrée pour approfondir les débats inhérents à la théorie macroéconomique, sa relation avec les études empiriques et certains de ses présupposés théoriques mis à mal au fil des crises financières et économiques.


Ce matériau a été suggéré et édité par:

Nous soutenir

Ce projet le fruit du travail des membres du réseau international pour le pluralisme en économie, dans la sphère germanophone (Netzwerk Plurale Ökonomik e.V.) et dans la sphère francophone (Rethinking Economics Switzerland / Rethinking Economics Belgium / PEPS-Économie France). Nous sommes fortement attachés à notre indépendance et à notre diversité et vos dons permettent de le rester !